Doi agenti de politie din cadrul Politiei orasului Viseu de Sus au fost arestati preventiv pentru 29 de zile de catre Tribunalul Maramures, sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita, favorizarea infractorului si abuz in serviciu contra intereselor publice. Cei doi au legatura cu anchetarea a patru tineri din Viseu, Vasile Coman, Florin Coman, Matei Coman si Narcis Buftea, precum si a unuia din Baia Mare – Rafael Adrian Vlasan, despre care eMaramures.ro a relatata in excusivitate la sfarsitul lunii iunie, dupa ce acestia au fost arestati preventiv in urma unei descinderi a ofiterilor DGA atat in casele acestora, cat si in sediul Politiei Viseu de Sus. La momentul respectiv, se stia doar pe surse ca suspectati de acte de coruptie sunt si mai multi politisti, iar ulterior a confirmat chiar avocatul Octavian Ciolte. Azi, 6 iulie, a venit si confirmarea, iar ofiterii Directiei Generale Anticoruptie Maramures au comunicat ca Petre Chirita, de 44 de ani, si Cristian Horj, de 25 de ani, ambii de la Politia Viseu de Sus, au fost arestati preventiv pentru 29 de zile. Cei doi au declarat recurs impotriva masurii dispuse de Tribunalul Maramures.
Azi, 6 iulie, reprezentantii DGA au informat ca ofiterii din cadrul Serviciul Judetean Anticoruptie Maramures, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Maramures, au strans probe incriminatoare impotriva unui politist – identificat ca C.P., agent de politie in cadrul Compartimentului de Investigatii Criminale al Politiei orasului Viseu de Sus, care este acuzat ca in intervalul noiembrie 2008 – aprilie 2009, a pretins si primit sume de bani si alte bunuri de la Vasile Coman – administratorul unei discoteci din localitate, care in urma cu aproximativ doua saptamani a fost, de asemenea, arestat preventiv, dar a fost eliberat in urma deciziei instantei.
Potrivit informatiilor de pana acum, Vasile Coman i-ar fi oferit politistului bani in schimbul solutionarii favorabile a unor dosare aflate in instrumentarea sa si care il priveau direct pe administratorul discotecii. Agentul a continuat sa efectueze acte de cercetare penala in dosare chiar si dupa decembrie 2007, desi acestuia i s-a retras avizul de lucrator de politie judiciara. Potrivit anchetei, politistul a insistat si determinat mai multe parti vatamate sa-si retraga plangerile depuse impotriva lui Vasile Coman, dupa care a propus solutii de netrimitere in judecata fata de acesta.
Acesta nu a fost singurul politist cumparat se pare de catre Vasile Coman si amicii sai. Ofiterii DNA au aratat ca ”de aceeasi maniera a procedat in intervalul de referinta si inculpatul H.C., agent la Politia Rutiera din cadrul aceleiasi subunitati de politie, favorizandu-i pe faptuitorii C.M. (Coman Matei) si C.V. (Coman Vasile), cercetati pentru savarsirea unor infractiuni la regimul circulatiei pe drumurile publice”.
Politistul de la Rutier a propus solutii de netrimitere in judecata a celor doi, dupa ce, in prealabil, a sugerat faptuitorilor, cunoscuti cu antecedente penale, sa gaseasca alte persoane, fara cazier, care sa declare, in unele situatii, ca ar fi ei autorii faptelor in cauza. ”Astfel, s-a denaturat aflarea adevarului in cauzele respective, scapandu-i de raspundere penala pe adevaratii autori ai faptelor”, au aratat anchetatorii.
Probele incriminatoare au fost ridicate la o perchezitie efectuata in data de 19 iunie la sediul Politiei Viseu de Sus, and au fost ridicate pentru cercetari mai multe dosare penale instrumentate de cei doi inculpati. Tot in aceeasi zi, insa in zorii zilei, a avut loc o descindere si la domiciliile a cinci tineri din Viseu, toti retinuti pentru 24 de ore de catre procurori pentru savarsirea infractiunilor de asociere in scopul comiterii de infractiuni si nerespectarea regimului armelor si munitiilor. Arestarea lor preventiva, propusa de procuror, nu s-a mai produs insa, magistratii considerand ca pot fi ceretati in stare de libertate.
Nu acelaasi lucru s-a intamplat cu baimareanul Rafael Adrian Vlasan, pentru care Parchetul de pe langa Tribunalul Maramures a propus arestarea preventiva pentru 29 de zile, iar Tribunalul Maramures a acceptat-o. Un argument in plus in cazul sau a fost si faptul ca la domiciliul acestuia au fost gasite substante, care in urma analizelor de laborator specifice au relevat ca sunt stupefiante, respectiv cocaina. Pentru acest temei a fost sesizat si D.I.I.C.O.T. Maramures spre competenta cercetare.
Cercetarile continua in vederea extinderii cu privire la posibile alte fapte si autori.
ACTUALIZARE: In cursul zilei, Tribunalul Maramures a venit cu completari legate de acest caz, aratand, intr-un comunicat de presa, ca Petre Chirita, in luna august 2008, desi nu mai avea calitatea de lucrator al politiei judiciare (calitate pe care a avut-o anterior acestei date), ci pe aceea de lucrator criminalist la Politia orasului Viseu de Sus, „a efectuat acte de cercetare penala in trei dosare de urmarire penala apartinand Parchetului de pe langa Judecatoria Viseu de Sus, privindu-l pe faptuitorul Vasile Coman, iar in aceste dosare, in mod direct a audiat partile vatamate si a insistat fata de acestea sa accepte retragerea plangerilor penale formulate impotriva faptuitorului”.
In ce-l priveste pe celalalt politist, Cristian Horj, instanta a aratat ca in perioada decembrie 2008 – aprilie 2009, in instrumentarea a doua dosare de urmarire penala apartinand Parchetului de pe langa Judecatoria Viseu de Sus, i-a ajutat pe Vasile Coman si Matei Coman in scopul de a zadarnici urmarirea penala a acestora.
„In concret, inculpatul i-a sfatuit pe faptuitori cum sa procedeze pentru a se putea sustrage urmaririi penale, respectiv sa gaseasca persoane care sa declare mincinos ca ar fi condus autovehiculul in cazul primului faptuitor, respectiv ca ar fi tractat autovehiculul defect, in cazul celui de-al doilea faptuitor. De asemenea, in ce-l priveste pe faptuitorul C. M., inculpatul l-a ajutat si prin aceea ca nu a luat masurile legale de constatare a infractiunii la regimul circulatiei rutiere cand l-a surprins in 12 ianuarie 2009 conducand un autovehicul cu numar de inmatriculare provizoriu expirat”, a informat Tribunalul Maramures.
CITESTE SI:
Sursa: Meda Muntean