Sondajul CURS din 30 ianuarie 2022, realizat în perioada 22-29 ianuarie 2022, creditează AUR cu 16%, plasîndu-l pe locul trei, la diferență de un punct de ocupantul locului doi, PNL. Nu încape vorbă că AUR e pe locul al II-lea, înaintea PNL. Cum e vorba de un partid împotriva căruia propaganda regimului Iohannis duce o campanie violentă, deloc diferită de cea angajată în anii Stalinismului contra dușmanului de clasă, pentru a-l înfățișa ca partid fascist, neo-legionar (invenția lui Alexandru Muraru!), antisemit și, în chip paradoxal, pro-rus, deși rușii luptă și ei asemenea președintelui nostru împotriva fascismului, realizatorii sondajului au ezitat să-l pună pe locul al II-lea. INSOP n-a avut astfel de ezitări și a dat publicității scorul real al AUR – 20,6% – plasîndu-l în sondajul realizat în ianuarie 2022, pe locul II, înaintea PNL, cu doar 16,6%. Sondajul Avangarde, dat publicității pe 30 decembrie 2021, acorda AUR 17%, menționînd că e vorba de o creștere față de luna anterioară. Sondajul CURS, realizat între 17-22 noiembrie 2021, plasează AUR pe locul trei cu un procentaj de 14%, față de PNL situat pe locul al II-lea cu 18%. La alegerile din 6 decembrie 2020, AUR a obținut 9,08% la Camera Deputaților și 9,17% la Senat. Un asemenea scor, obținut de un partid ivit peste noapte și în detrimentul unor partide cunoscut precum PMP, ALDE, Pro România – a surprins la vremea respectivă. S-a vorbit chiar de un miracol, deși experiența Partidului condus de Dan Diaconescu ne-a făcut să ne întrebăm dacă nu cumva AUR a luat locul Partidului Poporului. Deoarece PRM a dispărut de pe scena politică s-a crezut că AUR ar fi luat locul formațiunii conduse de C.V. Tudor. Aș apropia AUR mai degrabă de Partidul Poporului decît de Partidul lui Corneliu Vadim Tudor, mai ales prin caracteru-i de partid al tuturor, deschis cui vrea și cui nu vrea să facă politică.
Pentru politicieni, pentru comentatori, pentru cei de la Putere crucială rămîne, în explicarea unui fenomen, sesizarea exactă a cauzelor complexe care au dus la ivirea și întreținerea evenimentului.
Cel puțin după formarea Guvernului Nicolae Ciucă, ascensiunea AUR în sondaje a fost considerată – și pe drept cuvînt – un eveniment.
Mașinăria de propagandă a regimului Iohannis, înțelegînd prin asta propaganda produsă zilnic de structuri, dar și propaganda PSD și propaganda PNL, reunite în efortul de a menține la Putere cele două partide tradiționale și a zdrobi orice încercare de denunțare a miș-maș-urilor la nivel înalt, pun ascensiunea AUR pe seama ascensiunii fascismului în România. Identificarea AUR cu un partid fascist e ținta unei Cruciade declanșate de Alexandru Muraru, baron local PNL de Iași, Reprezentant Special al Guvernului pentru Combaterea Xenofobiei și Antisemitismului. Despre prestația iresponsabilă a lui Alexandru Muraru am mai scris. Am avertizat că Alexandru Muraru vorbește în numele Guvernului alcătuit din PNL-PSD-UDMR-Minorități. Nimeni din cele trei partide, în numele cărora se pronunță Alexandru Muraru, n-a ridicat într-o ședință a Coaliției problema unei analize a acțiunilor desfășurate de Alexandru Muraru în numele Guvernului României.
A pune ascensiunea AUR în sondaje pe seama caracterului fascist, antisemit, neo-legionar al partidului – cum face propaganda regimului Iohannis – e o greșeală uriașă pe care la un moment dat o vom plăti tot noi românii. O simplă privire aruncată asupra faptelor și vorbelor celor care se prezintă lideri AUR arată că e o manipulare grosolană a prezenta acest partid drept fascist. Imaginea care se încearcă a se impune opiniei publice se bazează pe afirmații aiurea, fără nici un argument, pe derapaje verbale, ale unor lideri ai AUR și nu pe susținerea consecventă unei politici programatice. Ultimul scandal – cel produs de Călin Georgescu – mi se pare semnificativ din acest punct de vedere. Ca să fii acuzat de cultivare a lui Corneliu Zelea Codreanu trebuie să dovedești că știi cît de cît viața și activitatea lui Corneliu Zelea Codreanu. Nu mi s-a părut că invitatul lui Răzvan Dumitrescu ar ști despre Corneliu Zelea Codreanu mai mult decît clișeele de pe la colțuri. Ca să acuzi un partid că e neo-legionar trebuie să aduci dovezi temeinice din doctrina sa. AUR n-are însă nici o doctrină. Cum să acuzi un partid ca fiind neo-legionar cînd el nu are o doctrină? Ca și Călin Georgescu, liderii AUR vorbesc ca să nu tacă. Dacă ar fi cît de cît mai riguroși cu ceea ce declară în public, le-ar sta mult mai bine. Identificarea AUR cu un partid fascist a dus la mijloace de luptă împotriva acestui partid care, în loc să-l coboare în sondaje, îl urcă.
Partide precum AUR, poreclite de unii extremiste și de alții anti-sistem, se hrănesc din vîlva mediatică făcută în jurul lor. De la alegeri, dar mai ales de la formarea noului Guvern, AUR e vedeta scenei noastre publice. De regulă, aceste partide creează ele scandaluri pentru a atrage atenția asupra lor. În cazul AUR, adversarii din politică și din presă creează în jurul AUR scandalurile care propulsează partidul în prim plan mediatic. Să luăm cazul lui Călin Georgescu. În cadrul interviului a bătut cîmpii cu grație. Orice om înțelept nu-i dădea nici o atenție. Scandalul uriaș creat de interviu a făcut din Călin Georgescu o vedetă a momentului. Ca să nu mai spun că mulți dintre cei care n-au urmărit interviul în direct s-au grăbit să-l vadă în înregistrare. Un alt mijloc prin care adversarii contribuie la urcarea AUR în sondaje e supradimensionarea partidului prin prezentarea drept Pericol major, drept Dușman care trebuie învins. Marea majoritate a electoratului află de la politicieni, de la jurnaliști, de dimineață pînă seara că AUR e un Pericol pentru Democrație, pentru Națiune, pentru UE. Pericol poate fi un partid numai dacă e mare, dacă e puternic. Prin urmare, mulți alegători sînt convinși că AUR e cel mai tare partid din România. Și-l votează.
Adevăratele cauze ale ascensiunii AUR trebuie căutate în formarea de către Klaus Iohannis a Coaliției PNL-PSD-UDMR-Minorități. Formarea acestei Coaliții, conduse de Klaus Iohannis, a creat un dezechilibru uriaș în democrația românească. În Opoziție au rămas două partide – AUR și USR. USR e practic insignifiant ca Opoziție prin preocupările minore, tipice bulei de Internet, într-o țară cu probleme de viață cumplite: creșterea prețurilor, creșterea facturilor la energie, falimentele produse de pandemie, starea spitalelor, starea școlilor. Spre deosebire de USR, AUR s-a apropiat (din instinct, nu din doctrină) de aceste probleme. Dacă PSD ar fi rămas în Opoziție, electoratul s-ar fi îndreptat către PSD în căutare disperată de soluții. Cum însă PSD e la Putere, electoratul se îndreaptă spre AUR. În condițiile unei Puteri de 70% în Parlament, exasperarea produsă de Putere e însemnată. Exasperarea duce la creșterea AUR în sondaje.
Spre deosebire de celelalte partide, AUR mărturisește în acțiunile sale o determinare vecină cu agresivitatea. Criza sanitară, criza energetică, paralizia Guvernului au crescut exasperarea și prin asta agresivitatea. Tot mai mulți români sînt convinși că singurele soluții de rezolvare sînt acțiunile agresive, violente:
Luarea Parlamentului cu asalt, intrarea în sediul Primăriei, blocarea intrărilor.
La astfel de acțiuni George Simion e maestru.
Ascensiunea AUR în sondaje dă seamă de o realitate din adîncuri deosebit de periculoasă.
Nu, nu e vorba de antisemitism, de fascism, de extremă dreapta.
E vorbă de exasperarea din care se naște violența.
Tot mai mulți români cred (în sinea lor, deocamdată) că problemele grave cu care se confruntă ei în ultimul timp se pot rezolva prin violență.
– Servicii de creare site web
numai prosti voteaza aur