Federatia Romana de Handbal a postat azi pe site-ul oficial un comunicat cu privire la „cazul ecusoanelor”, prin care mentioneaza ca nicio instanta judecatoreasca nu va schimba clasamentul la finalul sezonului regulat din Liga Nationala de handbal feminin, in ciuda faptului ca – desi CSM Bucuresti nu s-a mai adresat Tribunalului Arbitral al Sportului de la Lausanne – clubul din capitala a incercat sa isi castige punctele pierdute la „masa verde” in compania SCM Craiova.
• meciul din 14 septembrie, mar al discordiei purtat prin comisii
In a patra etapa din Liga Nationala de handbal feminin (in 14 septembrie!), la meciul dintre CSM Bucuresti si SCM Craiova, Mette Klit si Adrian Vasile nu au avut ecusoanele de oficiali, echipa din capitala jucand meciul fara antrenor pe banca. SCM Craiova a contestat rezultatul de pe teren (28-16 pentru CSM), iar meciul s-a mutat in comisii.
Subiectul a fost discutat in prima faza in Comisia Centrala de Competitii, acolo unde a fost confirmat scorul de pe teren. In a doua faza, la Comisia de Apel (30 septembrie), insa, s-a decis ca meciul sa fie pierdut de CSM cu 0-10, la care s-a adaugat un punct penalizare.
Subiectul a fost abordat mai apoi in Consiliul de Administratie al FRH, care a confirmat in 21 octombrie decizia Comisiei de Apel. In 10 ianuarie „cazul ecusoanelor” a fost dezbatut indelung in Consiliul de Administratie (din nou), s-a votat (din nou), iar decizia finala s-a amanat. In 10 februarie subiectul a fost abordat iar in Consiliul de Administratie si s-a votat din nou. Cu 9-6 voturi, s-a decis ca hotararea Comisiei de Apel sa fie mentinuta in cazul sanctiunii dictate echipei CSM Bucuresti pentru lipsa ecusoanelor antrenorilor in meciul cu SCM Craiova din a patra etapa a Ligii Nationale de handbal feminin.
• „Clubul CSM Bucuresti nu a apelat deciziile FRH in fata Tribunalului Arbitral al Sportului de la Lausanne”
Mai multe precizari a facut Federatia Romana de Handbal in comunicatul postat azi pe frh.ro, transand situatia clasamentului la finalul sezonului regulat inca de la bun inceput: „<<Cazul Ecusoanelor>>, asa cum a fost denumit de presa sportiva, nu mai poate schimba clasamentul sezonului regulat. Cazul a fost solutionat deja de comisiile cu atributii jurisdictionale ale Federatiei Romane de Handbal iar clubul CSM Bucuresti a exercitat caile de atac regulamentare si statutare, fara ca decizia Comisiei de Apel privind pierderea jocului cu SCM Craiova sa fie desfiintata”.
De asemenea, comunicatul specifica faptul ca CSM Bucuresti nu a mai indreptat cazul spre tribunalul de la Lausanne: „Clubul CSM Bucuresti nu a apelat deciziile FRH in fata Tribunalului Arbitral al Sportului de la Lausanne. Statutul FRH si regulamentele adoptate nu prevad calea de atac la TAS insa clubul nu a fost atentionat niciodata de catre FRH ca o eventuala hotarare pronuntata de forul international nu ar fi luata in considerare. Din contra, in momentul in care Clubul CSM Bucuresti a intrebat FRH daca este de acord ca acest caz sa se judece la TAS, raspunsul a fost afirmativ in conditiile in care toate partile implicate sunt de acord, conform modului de functionare al TAS”.
• subiectul „ecusoanelor”, la Curtea de Apel Bucuresti
Chiar daca CSM Bucuresti nu a mai dus cazul la TAS, l-a supus atentiei Curtii de Apel Bucuresti, dupa cum se precizeaza in comunicatul FRH: „In data de 27 februarie a fost inregistrata pe rolul Curtii de Apel Bucuresti o cerere de chemare in judecata impotriva FRH prin care clubul CSM Bucuresti a solicitat instantei suspendarea aplicarii hotararii Comisiei de Apel din 30 septembrie 2014 si a deciziei Consiliului de Administratie al FRH din 9 februarie 2015 (dosarul nr. 1254/2/2015). La data de 8 aprilie 2015, Curtea de Apel a respins cererea de suspendare formulata de CSM Bucuresti, mentinand efectele hotararii Comisiei de Apel a FRH din 30 septembrie 2014 (hotararea prin care jocul cu SCM Craiova a fost pierdut prin forfait)”.
Nu sunt singurele detalii oferite de comunicatul FRH, dat fiind ca lupta pentru punctele pierdute nu s-a oprit aici: „In data de 31 martie 2015 a fost inregistrata pe rolul Curtii de Apel Bucuresti o cerere de chemare in judecata impotriva FRH prin care clubul CSM Bucuresti a solicitat instantei de aceasta data anularea hotararii Comisiei de Apel din 30 septembrie 2014 si a deciziei Consiliului de Administratie al FRH din 9 februarie 2015 (dosarul nr. 1999/2/2015). In acest dosar nu se va pronunta nicio decizie miercuri (…). Federatia Romana de Handbal nici nu a primit vreo citatie in acest dosar iar informatiile publice arata ca nu s-a stabilit inca un termen pentru judecarea cauzei”.
• clasamentul sezonului regulat va fi cel stabilit azi, dupa ultima etapa
In concluzie, se mai arata in comunicatul FRH, „clasamentul la finalul sezonului regulat nu mai poate fi modificat de instanta judecatoreasca pana la inceperea fazei play-off-ului iar echipa clubului CSM Bucuresti va fi programata pentru disputarea acestor jocuri cu respectarea deciziei Comisiei de Apel a FRH din 30 septembrie 2014″. In acest moment, HCM Baia Mare este liderul clasamentului, cu 69 de puncte, in timp ce echipa din capitala detine a doua pozitie, cu 68 de puncte. „Podiumul” momentului este completat de ASC Corona 2010 Brasov, echipa care a adunat 60 de puncte.
Sursa: George Dragu
– Servicii de creare site web
