Twitter a suspendat permanent contul oficial al lui Donald Trump, încă președinte în exercițiu al SUA, pe motiv că încalcă regulile platformei și incită la violență. Facebook și Instagram i-au blocat conturile pe cele două platforme pe termen nedeterminat. E prima oară când un politician cu o asemenea funcție pățește așa ceva. Twitter era canalul principal pe care Trump comunica. E interesant de văzut ce clivaj în societate a produs știrea.
Gândiți-vă o clipă: Twitter, Facebook si Instagram suspendă contul lui Donald Trump (cu optzeci de milioane de urmăritori), dar îi permite să vorbească Ayatolahului Ali Khamenei (liderul suprem al Iranului, unde teocrația islamică execută în spațiul public dizidenți, creștini)
Oponenții președintelui SUA, care aplaudă dezactivarea contului său de Twitter, spun că măsura trebuia luată încă de acum 4 ani și cer să fie suspendate și conturile celorlalți membri al familiei Trump. Ei adaugă că Trump a subminat democrația prin mesajele de pe social media și că măsurile luate de platformele sociale nu sunt suficiente, doresc ca Trump să nu mai aibă canal public de comunicare.
Pe de altă parte, sunt cei care susțin că închiderea contului reprezintă cenzurarea liberei exprimări, ceea ce contravine Constituției SUA. Ei mai adaugă că rețelele sociale decid ce e bun și ce e rău în conformitate cu politicile, obiectivele și orientarea lor politică, ceea ce nu ar fi compatibil cu dreptul la opinie și democrația.
Trăim un moment urât și scandalos în istoria spiritului occidental: marile corporații monopoliste influențează nu doar competițiile electorale sau dezbaterile ideologice, ci ele decid ce merită să existe și ce nu merită să existe în spațiul public. Deși cochetează cu ateismul, Facebook, Google, Apple se cred dumnezei.
Oligarhii Big-Tech atacă libertatea de expresie, sfidează Constituția Statelor Unite și ne lasă pe toți vulnerabili în fața unui Gestapo algoritmic: ai dat „like” cui nu trebuie, porți un stigmat și, în curând, vei avea contul suspendat.
Ambele tabere dau alte conturi de Twitter închise sau nu ca exemple sau contraexemple, pentru a-și susține punctul de vedere.
Voi ce credeți?
I.N.
foto : facebook
– Servicii de creare site web
Cum nu am cont facebook și twitter îndrăznesc să scriu aici sperând să nu fiu cenzurat. Președintele partidului comunist democrat din facebook și twitter va spune ce trebuie să gândiți și să scrieți. Ca și partidul comunist dictatotial din China.
Mi se pare o exagerare iesita din comun. Trump a insigat la violenta de nenumarate ori, iar acest lucru incalca politicile reteli de socializare…aici iti dai acordul la crearea contului. Este cat se poate de clar si normal sa i se blocheze contul.
Stiti ceva? Bine au facut. Cand ai o functie de acest gen, si capacitatea de a influenta atat de multi oameni, esti cel putin obligat sa te abtii de la a incita la violenta si de a publica informatii false, ceea ce Trump a facut in mod repetat. Daca liderul suprem al Iranului posteaza, la el pe Twitter, sa spunem (prin absurd, n-am stat sa verific) poze cu pisici, nu vad de ce i-ar fi inchis contul. Nu incalca regulile site-ului. Desi, personal, sunt de parere ca si acela trebuie inchis. Probabil avand o platforma mult mai mica, nu este chiar o prioritate. Pe de alta parte, cineva care are o platforma de 80 de milioane de oameni ar trebui sa fie suficient de responsabil sa nu dezinformeze si incite la violenta. Trump nu are nivelul asta de discernamant, si nimeni de sub conducerea lui n-a parut foarte interesat sa se ocupe de asta, deci mi se pare absolut normal sa ia masuri site-ul ale carui reguli sunt incalcate, macar.
Știți ceva? Sunt de acord. Ar fi fost bine dacă și contul lui Iohannis ar fi fost suspendat când a instigat la violență și a publicat informații false. Sper că cenzura nu imi șterge comentariul.