Avocatul directorului de la Gazeta de Maramures a declarat ca, la finalul sedintei de marti, judecatoarea a cerut ragaz pentru pronuntarea sentintei. Vasile Jurj a precizat ca jurnalistul, care din data de 15 ianuarie se afla in greva foamei, se simte bine. ”Este intr-o stare buna si important este ca nu si-a pierdut umorul. Evident ca din punct de vedere fizic se resimte, insa nu are probleme.”
Potrivit prevederilor legale, la finalizarea cercetarilor de catre procurori, inainte de prima infatisare in caz judecatorul trebuie sa decida daca mai exista motive pentru mentinerea masurii de arestare preventiva. Prin urmare, sedinta de marti s-a incadrat in aceasta procedura. Mandatul de arestare preventiva pentru Dan Parcalab expira in prima zi a lunii februarie.
Avocatul Vasile Jurj a declarat ca, spre deosebire de acuzatiile aduse initial de procurori, a avut surpriza sa constate ca acestea au suferit modificari. El a aratat ca la primul termen de judecata se va referi la mai multe nereguli ale actelor din dosar, inclusiv la cele privind competenta DIICOT.
Procurorii au finalizat, vineri – 19 ianuarie, rechizitoriul in cazul grupului Gazeta, iar dosarul a fost inaintat Tribunalului Cluj, care va judeca aceasta cauza. Cei noua reprezentanti ai trustului sunt invinuiti pentru santaj calificat in forma continuata, constituire a unui grup infractional ori aderare la un grup infractional, cum este cazul lui Dan Parcalab.
Infractiunea de spalare de bani, care s-a regasit printre capetele de acuzare ale DIICOT, se pare ca se va regasi intr-un alt dosar. In aceste conditii, nu ar fi exclus ca procurorii sa se foloseasca de acest lucru pentru a-i mentine dupa gratii pe cei de la Gazeta. Dosarul numara aproximativ 9.000 de file.
Sursa: Meda Muntean