Contestatia primarului Capitalei, Sorin Oprescu, la decizia de arestare preventivă a sa in dosarul in care este acuzat că a primit mită 25.000 de euro va fi judecată luni de magistratii Curtii de Apel Bucuresti.
Potrivit reprezentantilor Curtii de Apel Bucuresti, contestatia formulată de primarul Capitalei va fi judecată luni, cand magistratii vor decide dacă acesta va fi mentinut sau nu in arest preventiv.
Decizia pe care Curtea de Apel Bucuresti o va lua luni va fi definitivă.
Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a fost retinut de procurorii DNA sambătă noapte, iar duminică noapte, cu putin inainte de miezul noptii, magistratii Tribunalului Bucuresti au emis mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile pe numele edilului, care a fost dus in arestul Politiei Capitalei. Decizia nu este definitivă si a fost contestată de Sorin Oprescu la Curtea de Apel Bucuresti.
Potrivit anchetatorilor, primarul general al Capitalei ar fi primit, sambătă seară, de la seful unei institutii din subordine, 25.000 de euro, bani care proveneau de la patru denuntători.
Surse judiciare declarau pentru MEDIAFAX că persoana care i-a dus banii ar fi seful Administratiei Cimitirelor si Crematoriilor Umane (ACCU), Cornel Bogdan Popa.
Sorin Oprescu a fost ulterior oprit in trafic, sambătă noapte, iar asupra sa ar fi fost găsită suma de 5.000 de euro din banii primiti ca mită, au mai spus sursele citate.
Procurorii arată că, in perioada 2013-2015, un grup bine organizat, la care a aderat si Sorin Oprescu, a infiintat in administratia locală din Bucuresti un sistem prin care firmele care doreau să primească contracte din partea institutiilor publice aflate in subordinea primarului trebuia să remită o parte din profitul brut realizat din executia acelor contracte, cu titlul de mită, unor factori de decizie din cadrul aparatului primarului.
In acest dosar au mai fost arestati, luni, de Tribunalul Bucuresti, Cristian Stanca, fostul sofer al lui Sorin Oprescu, Mircea Octavian Constantinescu, director economic in Primăria Capitalei, Ruxandra Mihaela Petroi Avasiloae si Florin Supeală, director general si respectiv directorul adjunct al Centrului Cultural al Palatelor Brancovenesti de la Mogosoaia, si omul de afaceri Claudiu Bengalici.
Instanta a dispus si luarea măsurii arestului la domiciliu pentru Bogdan Cornel Popa, directorul Administratiei Cimitirelor, si pentru Romeo Albu.
Laura Codruta Kovesi, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, a declarat, marti, că dosarul in care Sorin Oprescu este cercetat de DNA pentru luare de mită nu a fost deschis in urma denuntului unei singure persoane, ci in urma plangerilor depuse de două persoane fizice, in luna martie.
Ea a precizat că persoana care i-a dat bani lui Sorin Oprescu in 5 septembrie nu se numără printre cele care au făcut plangerile. Mai mult, persoana respectivă nu are calitatea de denuntător, ci de suspect, si se află in arest la domiciliu.
„Dosarul a fost deschis in primăvara acestui an, ca urmare a unor plangeri formulate de persoane fizice, nu a fost o sesizare venită de la serviciile de informatii, nu a fost o sesizare din oficiu, ci două persoane fizice au depus o plangere, dacă nu mă insel la sfarsitul lunii martie. Dosarul a fost deschis ca urmare a acestor, altele decat persoana care in seara de 5 septembrie a oferit banii primarului. Persoana care a oferit această sumă de bani nu are calitatea de denuntător, ci de suspect. El a fost propus cu măsura arestării la domiciliu ieri (marti -n.r.), măsură care a fost si aprobată de instanta de judecată, deci in prezent este in arest la domiciliu”, a afirmat procurorul sef al DNA.
Kovesi a mai spus că, imediat după comiterea faptei de care este suspectat, Oprescu a fost dus cu mandat de aducere la DNA, iar din acel moment si pană la emiterea ordonantei de retinere primarul a fost suspus unei perchezitii corporale, in sediul DNA, i s-au adus la cunostintă invinuirile si a fost audiat in prezenta avocatilor.
Sefa DNA a precizat că nu s-a făcut flagrant „din considerente de tactică a anchetei”.
„Fată de suspectul Oprescu nu s-a aplicat procedura flagrantului. Conform Codului de Procedură Penală, el a fost citat de procurori imediat după comiterea infractiunii care este presupusă că s-a comis. A fost citat cu mandat de aducere. Din considerente de tactică ale anchetei, nu a fost oprit in momentul săvarsirii faptei, a presupusei fapte, ci imediat după a fost citat cu mandat de aducere. Ca un detaliu tehnic, potrivit Codului de Procedură Penală, nu se pot efectua perchezitii domiciliare după orele 20.00. Avand in vedere că sunt suspectate si alte persoane, din considerente de anchetă, acesta a fost citat cu mandat de aducere la scurt timp după presupusa comitere a faptei”, a precizat Kovesi.
Potrivit acesteia, o parte din banii din mită au fost găsiti la perchezitia corporală asupra primarului, o parte din bani au fost găsiti la locuinta acestuia, iar o parte la un martor care a fost audiat sambătă seară in acest dosar.
Alexandru Chiciu, avocatul principal al primarului Capitalei, declara că Sorin Oprescu nici nu a cerut si nici nu a primit bani: ”Acest om nu a cerut niciodată sume de bani”.
Luni seară, după ce l-a vizitat pe primar in arest, Chiciu a spus că Sorin Oprescu „nu va demisiona”, iar mesajul său pentru toti cei care s-au grăbit să-l acuze este: „Aveti putintică răbdare, domnilor!”.
Avocatul a mentionat că Oprescu se simte mai bine si se gandeste deja la apărarea pe care o va face.
Sursa: Mediafax
– Servicii de creare site web
