Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a respins recursul Parchetului la decizia prin care Tribunalul Bucuresti a stabilit miercuri, 5 martie, inlocuirea masurii arestarii preventive cu arestul la domiciliu pentru 30 de zile in cazul fostului presedinte al Federatiei Romane de Box Rudel Obreja.
Rudel Obreja este acuzat de procurorii DNA ca, in perioada noiembrie 2013 – ianuarie 2014, ar fi pretins de la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu, denuntator in dosar, suma de un milion de euro.
„In schimbul sumei pretinse de 1.000.000 euro a lasat sa se creada ca are influenta asupra judecatorilor din completul investit cu solutionarea unui dosar aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, astfel incat ii va determina sa pronunte o hotarare favorabila denuntatorului. Hotararea respectiva avea in vedere judecarea recursului declarat de denuntator, in calitate de inculpat in respectiva cauza penala, impotriva unei solutii de condamnare la pedeapsa inchisorii. Suspectul Obreja Rudel a impus ca o parte din folosul pretins, respectiv suma de 200.000 euro, sa fie remisa inainte de pronuntarea hotararii, iar diferenta de 800.000 euro, dupa obtinerea solutiei favorabile”, sustine DNA.
Procurorii anticoruptie arata ca, pentru a conferi credibilitate promisiunilor sale, Rudel Obreja a sustinut ca persoanele pe langa care isi exercita influenta i-au transmis denuntatorului, prin intermediar, ca va obtine cu certitudine o hotarare favorabila daca va solicita amanarea cauzei pentru un termen de judecata ulterior intrarii in vigoare a „noului cod”, cu referire la data de 1 februarie 2014, cand au intrat in vigoare noile Coduri penal si de procedura penala.
Recursul a fost solutionat anterior datei de 1 februarie 2014 si a fost respins, astfel incat hotararea de condamnare la pedeapsa inchisorii cu executare a ramas definitiva, mai arata DNA.
Pe 27 ianuarie, Sorin Ovidiu Vintu a fost condamnat definitiv de instanta suprema la doi ani inchisoare cu executare, pentru favorizarea lui Nicolae Popa.
Sursa: Agerpres