Magistratii Tribunalului Cluj au emis joi seara, in jurul orei 21.15, mandat de arestare pentru 29 de zile pe numele directorului Gazetei de Maramures, Dan Parcalab. Judecatorii au considerat ca probele prezentate de procurori sunt suficiente pentru a-l aresta pe jurnalist. Directorul ziarului Buna Ziua, Ardeal, Aurelian Grama, a fost retinut si el de procurori pentru 24 de ore, ceea ce aproape a decapitat conducerea Trustului Gazeta, pentru ca toate ”numele grele" care au fost la baza institutiei media sunt puse sub acuzare pentru infractiuni extrem de grave: santaj, spalare de bani si asociere in grup infractional.
Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) Cluj l-au retinut miercuri seara pe Dan Parcalab, pe numele caruia a fost emis un mandat pentru 24 de ore. El va fi prezentat in cursul acestei seri, cel mai probabil dupa ora 20.00, in fata instantei, cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile. Jurnalistul baimarean este audiat in dosarul ”Gazeta”, in care mai sunt cercetati alti opt colegi ai sai.
Retinerea directorului general al Gazetei de Maramures i-a luat prin surprindere atat pe reprezentantii presei locale, cat si pe autoritatile judetului. Vestea s-a raspandit cu repeziciune. La fel s-a intamplat si cu zvonurile. De altfel, imediat dupa aparitia scandalului de la Cluj, s-a vehiculat ideea ca Dan Parcalab va impartasi aceeasi soarta cu a colegilor sai. Au existat apoi informatii ca mai multi oameni de afaceri din Baia Mare au depus plangeri ori au dat declaratii la DIICOT impotriva jurnalistilor Gazetei.
Dusmani multi si ascunsi
Dupa retinerea lui Dan Parcalab, doi dintre oamenii de afaceri, Florin Marinca – patronul hotelului Ambassador si George Pop – consilier local si patronul restaurantului Pop Star, au recunoscut public in cadrul unei emisiuni difuzate de postul de televiziune Axa ca au dat cu subsemnatul la parchet.
Florin Marinca a declarat ca in finalul unei interventii telefonice avute in timpul emisiunii ca ii pare rau de ”suferinta lui Dan Parcalab”, dar ca ”dupa ce a facut, merita”. Consilierul local George Pop a spus si el, in direct pe postul de televiziune, ca a avut o discutie cu Dan Parcalab in care acesta i-a cerut sa sponsorizeze gazeta. Se pare ca numarul dusmanilor jurnalistului maramuresean sunt mult mai multi si extrem de inversunati.
Jurnalistii Gazetei nu renunta la lupta
Dupa retinerea lui Dan Parcalab, procurorii DIICOT nu au procedat la fel ca si la Cluj. Ei nu au perchezitionat sediul redactiei din Baia Mare si nici nu i-au luat la intrebari pe jurnalistii Gazetei de Maramures. De altfel, potrivit unor informatii oficiale, anchetatorii nu au dat in cursul zilei de joi dispozitii speciale care sa ii priveasca pe colegii directorului de la saptamanalul maramuresean.
Cu toate acestea, la un moment dat a aparut informatia ca si redactorul sef al Gazetei de Maramures, Nicoale Teremtus, va fi chemat la audieri. El a declarat insa ca nici el si nici vreo alta persoana din redactie nu a stat de vorba cu procurorii. A spus de asemenea ca a aflat de retinerea lui Dan Parcalab in cursul diminetii de joi, iar apoi a aflat cu stupefactie de faptul ca exista tot felul de denunturi impotriva acestuia semnate de oameni de afaceri din judet.
”Il cunosc de 10 ani si am crescut alaturi de el si pot sa spun ca nu e omul care sa faca ceva ilegal”, a spus Nicolae Teremtus despre directorul Gazetei. El nu exclude posibilitatea ca redactia sa fie perchezitionata, chiar daca acest lucru nu s-a facut pana acum. ”Avand in vedere modul in care se procedeaza orice este posibil. Insa pot sa spun ca Gazeta de Maramures o sa apara in continuare, urmatorul numar fiind programat pentru aparitie in 15 ianuarie, iar pe Dan il asteptam sa vina acasa.”
Ore in sir de audieri la Parchetul Cluj
Procurorii nu au facut declaratii pe seama retinerii directorului Gazetei de Maramures. In cursul diminetii si dupa-amiezii de joi, el a fost audiat la Parchetul Cluj. De asemenea, in institutie a putut fi vazut intrand si Aurelian Grama, director la Buna Ziua, Ardeal, care era insotit de doi avocati. Nici unul dintre ei nu este insa pus sub invinuire in dosarul ”Gazeta”.
Un caz ca al lui Dan Parcalab nu s-a mai inregistrat in Maramures pana acum, fiind pentru prima data cand un jurnalist local este retinut sub invinuirea de santaj. In schimb, el a mai fost nevoit sa apara in fata instantei in momentul in care lucra la cotidianul Ziua – editia de Nord Vest. In 1997, impreuna cu Cornel Sabou a semnat un articol in care pe atunci sefa Judecatoriei Baia Mare, Mariana Iancu, era acuzata de fals si uz de fals. Magistrata i-a actionat in instanta pentru calomnie, Cornel Sabou fiind inchis, iar Dan Parcalab primind amenda penala. Ulterior, Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) i-a repus in drepturi pe cei doi.
Acuze grave la adresa oamenilor Trustului Gazeta
Anchetatorii ii acuza pe reprezentantii trustului de santaj calificat si spalare de bani, precum si constituirea unui grup infractional. Patru dintre conducatorii institutiei media, Liviu Man – presedintele trustului, Aurel Muresan – directorul executiv, Ioan Otel – coordonatorul departamentului de investigatii de la Gazeta de Cluj (fost sef al Serviciului de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog Cluj) si Dorel Vidican – directorul de marketing si sef la Gazeta de Bistrita, sunt si acum in arest. Ei au fost retinuti la sfarsitul lunii octombrie, iar apoi pe numele lor au fost emise mandate de arestare preventiva, cererile lor de cercetare in stare de libertate nefiind luate in seama.
In schimb, au fost eliberati din arest Anca Elena Cocut, director de publicitate in cadrul trustului media si la Gazeta de Oradea, Memoranda Onac, directorul ziarului Buna Ziua, Ardeal, precum si Adrian Avarvarei, seful departamentului de protectie interna de la acelasi cotidian. Impotriva lor se continua insa cercetarile, la fel ca si in cazul sotiei lui Liviu Man, Milena.
Ei sunt acuzati ca ar fi santajat o serie de politicieni, oameni de afaceri si directori de institutii publice, pe care i-ar fi amenintat cu publicarea unor materiale compromitatoare in cazul nesemnarii de contracte publicitare. Acuzele sunt respinse de catre inculpati, care arata ca e vorba de o manevra a unor potentati pe care jurnalistii trustului i-au deranjat cu anchetele lor.
Stirea retinerii a creat valva in Maramures
Autoritatile judetului au aflat de retinerea jurnalistului baimarean chiar de la eMaramures.ro. Foarte curand dupa aceea, stirea s-a raspandit cu repeziciune in toate institutiile statului. Reactiile au fost impartite, dar putini au fost cei care au dorit sa declare public ceva in legatura cu acest caz. Deocamdata, oficialii sunt in expectativa.
Prefectul Gyongyike Bondi a afirmat ca ”procurorul stie, banuiesc, ce are de facut. Probabil ca are probe din moment ce a dispus o asemenea masura. Nu cred ca s-a facut un abuz, iar daca se va dovedi ca nu este adevarat, cu siguranta va fi pus in libertate.”
Presedintele Consiliului Judetean Maramures, Marinel Kovacs, a ramas total surprins la aflarea vestii. ”Sper ca daca s-a ajuns la acest demers sa fie fundamentat si argumentat pentru ca altfel ar fi un lucru foarte grav. Presa chiar este a patra putere in stat.”
Jurnalistii locali sunt invitati la solidaritate
Cazul a fost in atentia jurnalistilor maramureseni, la posturile de televiziune si in ziare fiind pregatite editii speciale si articole ample despre retinere. Marian Ilea, editorialist al cotidianului Glasul Maramuresului, a declarat ca ”retinerea lui Dan Parcalab nu cred ca va produce un impact negativ in sensul timorarii presei din Maramures, ba mai mult de atat am convingerea ca va genera solidaritate de breasla, indiferent care vor fi zvoneriile pe care institutiile statului le practica in loc sa isi vada de treaba”.
Augustin Cozmuta, redactor-sef la Graiul Maramuresului, a afirmat si el ca ”orice retinere de genul acesta poate fi interpretata ca un atentat la libertatea presei, iar in situatii de acest gen nu putem fi decat solidari. Am vazut si pozitia lui Robert Turcescu, care are un cuvant important de spus in mass-media, care a declarat ca asemenea situatii dezonoreaza presa.”
”Nu consider ca Dan Parcalab este un element nociv de factura santajista sau de factura bazaconiala in societatea maramureseana”, a mai spus Ilea, iar colegul sau de la Graiul a precizat ca ”probabil era mai bine sa se fi pus din proprie initiativa la dispozitia anchetatorilor”.
O breasla dezbinata in mass-media locala
Ambii jurnalisti, cu state vechi in presa maramureseana, sunt printre initiatorii Asociatiei Presei Maramuresene, organizatie infiintata cu mai multi ani in urma, dar care aproape ca nu a avut activitate. De altfel, ambii oameni de presa recunosc ca asociatia a fost un proiect care s-a nascut mort.
”Asociatia exista, dar nu functioneaza. Cred ca e necesar sa apara in Maramures un club de presa in care sa patrunda doar jurnalistii nu si segmentele patronale care, din nefericire, polueaza activitatea jurnalistica oriunde in lume. Cred ca acest club se va constitui in curand ca organizatie de breasla si cred ca Clubul Roman de Presa a gresit atunci cand a promis si patronatului sa faca parte din asociatie. Jurnalistii trebuie sa invete sa isi apere profesia si au ocazia acum sa isi demonstreze solidaritatea cu unul dintre colegi”, a spus Marian Ilea.
Augustin Cozmuta a aratat si el ca ”Asociatia Presei din Maramures nu functioneaza tocmai pentru ca nu exista aceasta solidaritate. Nu are o baza temeinica, astfel incat nici nu cred ca va putea functiona. Mecanismul publicistic are in aceste conditii de suferit. In plus, jurnalistii se sperie si de o cotizatie.”
Prin urmare, presa maramureseana este mult prea dezbinata si are interese de cele mai multe ori total opuse institutiilor concurente, pentru ca jurnalistul sa mai conteze.
Sursa: Meda Muntean