Victor Ponta a pierdut definitiv la Inalta Curte de Casatie si Justitie procesul cu Ministerul Educatiei, impotriva verdictului de plagiat dat de CNATDCU in 2016, cand i-a fost retras titlul de doctor. Prin aceasta decizie, Victor Ponta este, incontestabil, plagiator.
Decizia instantei are mai multe urmari pentru fostul premier, cea mai importanta fiind ca ar trebui exclus din Baroul Bucuresti, pierzandu-si astfel calitatea de avocat, dupa cum explica jurnalista Emilia Sercan in exclusivitate pentru Ziare.com.
„Cea mai importanta consecinta a deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie este faptul ca Victor Ponta ar trebui exclus din Baroul Bucuresti si ar trebui sa isi piarda calitatea de avocat, obtinuta in anul 2005 in baza titlului de doctor obtinut cu o teza de doctorat plagiata.
La Baroul Bucuresti exista inca din 2016 o sesizare indreptata impotriva lui Victor Ponta, depusa de fostul ministru al Justitiei Monica Macovei, care a cerut excluderea din avocatura a lui Ponta dupa ce CNATDCU a decis ca Ponta a plagiat, iar Ministerul Educatiei i-a retras titlul de doctor.
Totusi, Consiliul Baroului Bucuresti a suspendat la acel moment luarea unei decizii pentru ca domnul Ponta a contestat ordinul de retragere a titlului in instanta. Acum, ca exista o decizie definitiva, Baroul va trebui sa se pronunte, insa eu una sunt foarte curioasa cum o va face avand in vedere ca decanul Baroului Bucuresti este Ion Dragne, avocatul unui alt plagiator celebru, procurorul general adjunct al Romaniei, Bogdan Licu”, a declarat, pentru Ziare.com, jurnalista Emilia Sercan.