Directia Nationala Anticoruptie a facut publice mai multe cazuri cercetate de-a lungul anului 2014, care nu au fost insa mediatizate. Printre ele este si cel al fratilor Cristian si Gigel Talpos, din Somcuta Mare, cunoscuti afaceristi in domeniul alcoolului.
In comunicatul de presa, DNA face cunoscut faptul ca „procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor Talpos Cristian Ioan, administrator al unei societati comerciale, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
– evaziune fiscala (2 infractiuni),
– producere de produse accizabile ce intra sub incidenta sistemului de antrepozitare fiscala in afara unui antrepozit fiscal autorizat (4 infractiuni).
Talpos Gigel Gerard, administrator al unei societati comerciale, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
– complicitate la evaziune fiscala,
– complicitate la producere de produse accizabile ce intra sub incidenta sistemului de antrepozitare fiscala in afara unui antrepozit fiscal autorizat,
– producerea de produse accizabile ce intra sub incidenta sistemului de antrepozitare fiscala in afara unui antrepozit fiscal autorizat.
Procurorii mentioneaza in rechizitoriul intocmit ca „In perioadele ianuarie 2006 – 30 august 2008 si februarie 2010-martie 2011, inculpatul Talpos Cristian Ioan, in calitate de asociat unic si administrator al unei societati comerciale, beneficiind de ajutorul inculpatului Talpos Gigel Gerard, cu intentie si prin ascunderea sursei impozabile, nu a evidentiat in contabilitatea acestei societati comerciale cantitatea de 657.113 litri alcool etilic pur si cantitatea de 64.602 litri alcool tehnic pur, cantitati de alcool pe care le-a produs in afara antrepozitului fiscal, aducand bugetului de stat un prejudiciu total de 21.896.396 lei.
Ajutorul acordat de inculpatul Talpos Gigel Gerard a constat in achizitionarea unor cantitati de enzime utilizate pentru producerea alcoolului, primirea in calitate de beneficiar a unor sume de bani trimise prim mandate postale (19 mandate postale) de catre persoane care au achizitionat alcool etilic la „negru” cat si prin intocmirea unor facturi fiscale ce nu reflectau operatiuni comerciale reale de vanzare a unor cantitati de cereale, utilizate de fapt in procesul de productie a alcoolului.
In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri imobile apartinand inculpatilor.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Maramures, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza”.
Sursa: Emm