Dan Voiculescu si lotul implicat in privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA) a fost condamnat definitiv. Nu mai exista nicio cale legala de atac asupra sentintei, astfel ca inculpatii care au primit pedepse cu executare au ajuns deja in arestul politiei, de unde vor fi transferati la penitenciar. Doua puncte principale putem distinge in ultimii zece ani din viata mogulului si politicianului trimis dupa gratii pentru un deceniu.
Primul ar fi cel consumat la inceputul anului 2005. Este cel mai rusinos caz de tradare politica de dupa `89. La alegerile generale din 2004, partidul sau, pe lista PSD, a castigat cele mai multe mandate. Basescu l-a invins pe Nastase la prezidentiale si a inceput consultarile subterane de formare a unei coalitii parlamentare majoritare. Dupa cateva discutii cu Basescu, Voiculescu a batut palma si astfel s-a nascut ”solutie imorala”, care a rasturnat votul exprimat de alegatori. Pentru ceea ce a facut atunci, sunt convins ca Dumnezeu nu l-a uitat. Al doilea moment de cumpana s-a petrecut vineri. Curtea de Apel Bucuresti a dat sentintele de condamnare a celor implicati si povestea ar trebui sa se sfarseasca aici.
Dar nu se poate sfarsi in niciun chip. Pentru ca a fost condamnat doar unul din miliardarii sau milionarii de carton ai Romaniei, pentru o privatizare frauduloasa. Esenta procesului a constat in achizitionarea de la stat a unor companii ajunse in stare de faliment, dar cu active imobiliare importante, la preturi cu mult sub valoarea de piata. Exemplul este Ioan Nicolae, cel mai bogat roman, care a privatizat firma de stat Tutunul Romanesc si a dobandit zeci de mii de hectare de teren la pret de nimic. Unde mai pui suprafetele si activele apartinand lantului de combinate chimice care au ajuns in proprietatea sa, pe care acum isi poate permite sa le inchida cand doreste, lasand in grija statului miile de someri. El mai devine odata miliardar daca vinde activele insusite fraudulos.
Nu-l putem uita nici pe miliardarul Dinu Patriciu, arhitectul scapatat care a inhatat rafinaria Petromidia contra sumei de 50 de milioane de dolari, pe care a luat-o cu datorii de 600 de milioane de dolari, dar nu le-a achitat niciodata. Oare cati dintre noi nu l-am admirat si am spus cu invidie despre omul acesta ca a avut spirit de initiativa si fler in afaceri. N-a avut nimic, a fost un hot ordinar, un potlogar rasat, un sarlatan cu aere si ifose de petrolist texan. Ba ne dadea si lectii de afaceri, execrabilul care a pus la pamant toate afacerile in care s-a implicat ulterior. Banii i-a facut prin privatizarea bunurilor statului, cu complicitatea guvernantilor. N-a fost judecat niciodata pentru palparea miliardului de dolari, si nici nu exista intentia de a-l pune sa restituie ceea ce a furat.
Gustul amar pe care ni-l lasa condamnarea lui Voiculescu rezulta din cauza singularitatii ei. Cu mici exceptii, aproape toate privatizarile si improprietaririle masive de la noi au fost facute dupa modelul ICA. Nu-i corect ca procesul lui Voiculescu sa ramana singur cuc. E prea putin fata de cati si cat s-a furat in tara asta. Poate ca de condamnarea lui Voiculescu a atarnat foarte greu trustul de presa Intact si in special Antena 3, cea care a lovit permanent in Basescu si in regimul lui. Sigur ca e greu de digerat serialele despre disparitia flotei, afacerea Alro, mosia Nana ori episoadele celebre din lungmetrajul Mircea Basescu&Bercea Mondial, ca sa le amintim doar pe cele de mare succes.
Voiculescu n-a scapat nicio ocazie sa spuna ca e vorba de un proces politic. Se poate vorbi si despre asa ceva, dar miezul dosarului il reprezinta, totusi, privatizarea frauduloasa a ICA. Dupa parerea mea magistratii au facut o mare greseala instituind sechestru asigurator pe sediul Antenei 3. Milioane de romani vor crede de acum inainte ca adevaratul scop al procesului a fost de fapt inchiderea postului. Avea Voiculescu poate zeci de active, mai valoroase ca sediul respectiv, pe care sa se puna sechestru. O gafa enorma care va produce consecinte nefaste, pe termen lung. E limpede ca Antena 3 nu va putea fi inchisa, se va muta in alt sediu, pentru ca sunt multi cei care au nevoie de serviciile ei, azi unii, maine ceilalti.
Deocamdata, Antena 3 a suferit un esec de proportii. Procesul-spectacol derulat vreme de sase ani i-a consumat peste masura pe toti angajatii. Se vor reculege dupa dezastrul abatut asupra lor si o vor lua de la capat. Faptul ca o buna parte a presei nu a fost solidara cu ei in aceste momente grele, dimpotriva, i-a pus la zid mai abitir decat pe infractorii din proces, li se datoreaza in buna masura. Ei in primul rand sunt vinovati de polarizarea presei pe motive strict politice, transformarea ei in doua gasti mari, alcatuite din basisti si antibasisti. De vreo patru ani numai asta auzim. Toate problemele adevarate din societatea noastra au fost date deoparte pentru a face loc spectacolului, devenit grotesc de-a binelea.
Zilele care au ramas pana la mult asteptata plecare a lui Basescu de la Cotroceni scad cu repeziciune. Dupa condamnarea de vineri este sigur ca le vom trai la intensitate maxima. Pentru ca toata lumea se asteapta ca ea sa nu ramana singura, sa fie urmata de alte procese grele, mult mai importante decat acesta. Si ochii tuturor se indreapta spre cel pe care antibasistii il vad ca principal responsabil pentru situatia din tara. Cred ca victoria de vineri a lui Basescu il apropie si mai mult de sfarsitul pe care incearca sa-l amane cat mai mult. Dar timpul nu mai are rabdare cu el. Pentru ca, vorba poetului Romulus Vulpescu, ”vine o veste, vine o vreme, vine o vama, vine o voce, vine, cheama, cheama ziua, cheama ora, cheama clipa tuturora”.
Sursa: Grigore Ciascai