Coincidenta sau nu, Crin Antonescu si-a anuntat intentia de a nu mai candida pentru cea mai inalta functie in stat, exact in ziua in care Horea Uioreanu, presedintele Consiliului Judetean Cluj era saltat de procurorii DNA pentru a da lamuriri intr-un dosar gros in care este acuzat de luare de mita. Dosarul este atat de stufos, incat liberalul n-a fost in stare sa explice ce se ascunde in el in cele 24 de ore de retinere, motiv pentru care procurorii au cerut si au obtinut arestarea preventiva a inculpatului.
De la inceput Uioreanu a recunoscut ca spaga incasata a fost destinata campaniei electorale pentru europarlamentare, fiind constrans politic sa comita infractiunile ce i se pun in carca. Era de prevazut ca buboiul se va sparge in acest caz, avand in vedere ca procurorii DNA, ajutati de SRI, au reusit sa-l implice in caz pe Razvan Pop, consilier personal al presedintelui CJ.
Jurnalistii de la gazetadecluj.ro au reusit sa afle ca in aceasta poveste penala, un rol important a jucat Radu Zlati, profesorasul de istorie de la un liceu din Sighetu Marmatiei, ajuns peste noapte consilier prezidential, pe vremea cand Antonescu ii tinea patul cald titularului Traian Basescu, suspendat pentru o luna de USL.
Radu Zlati a fost coleg de grupa cu Antonescu la facultate, cei doi ramanand prieteni in continuare. Prietenia a fost de altfel singurul criteriu pentru care Zlati a fost impus pe listele de candidati pentru Camera Deputatilor ale USL, dar nu in Maramuresul Istoric, asa cum era normal, ci tocmai in Colegiul Gherla. Se spune ca nimic nu-i intamplator in lume si in viata noastra, ci totul are o motivatie profunda si un scop precizat. Asa s-au petrecut lucrurile si in cazul profesorasului Zlati, pe care Horea Uioreanu, auzind ca este amic cu Antonescu, l-a chemat la Gherla si i-a promis ca scoate deputat din el. Si s-a tinut de cuvant.
Acum, Uioreanu simte deja adierea racoroasa ce razbate dintre zidurile seculare ale puscariei imperiale din Gherla, motiv pentru care s-a gandit ca a venit vremea sa se autodenunte, sa usureze astfel munca anchetatorilor. Asa s-a putut afla ca in jur de 70% din spaga minutios colectata si inregistrata de oamenii lui Uioreanu era trimisa catre politicienii cei mari din Bucuresti. Se pare ca era nevoie de banet serios, avand in vedere ca liderii PNL erau hotarati sa faca o tara curata, prospera, libera, corecta, serioasa, unde legea sa fie lege, o Romanie a bunului simt in care, evident, nu putea fi presedinte decat Crin Antonescu.
Nu intamplator a fost ales deputatul Radu Zati sa faca pe carausul spagii pe ruta Uioreanu – PNL. Schema banilor care ajung la centru nu este noua. In toate gastile mafiote care se mai numesc impropriu si partide politice, spaga colectata in teritoriu este dusa la Centru. Lucrul acesta se cunoaste forte bine, dar niciodata procurorii nu au mers pe firul banilor pana la capat. E aproape sigur ca si de aceasta data roata se va opri la Horea Uioreanu. Daca Antonescu a renuntat la candidatura in urma dezvaluirilor de la Cluj, el nu mai reprezinta o miza pentru procurorii DNA si cercetarile se pot rezuma doar la zona judetului transilvanean. Si daca de data asta nu vor lasa treaba inceputa neterminata? Se poate, orice se poate.
Sigheteanul Radu Zlati neaga acuzele aduse, spunand ca „Uioreanu este liber sa declare orice”. Corect, este dreptul lui sa se apere cu toate mijloacele de care dispune. Nu mai e mult si dosarul va fi finalizat. Atunci vom afla daca profesorul de istorie a fost sau nu a fost carausul banilor proveniti din spaga si santaj. Pe blogul sau liberal, pe care il tine de ani buni, Radu Zlati a scris la o saptamana dupa ce prietenul sau de o viata si-a anuntat practic, retragerea din politica: „Crin Antonescu isi avea deja rezervat locul in galeria marilor oameni politici romani din perioada post – 1989. De la intrarea sa in politica si mai ales in ultimii 10 ani, numele sau si actiunile sale au lasat prea putini oameni indiferenti. Retragerea de la sefia interimara a PNL pe care l-a condus timp de cinci ani, precum si anuntarea intentiei de a nu mai candida la alegerile prezidentiale sunt, ambele, gesturi surprinzatoare…”
Interesante opinii. Dar, daca actualul deputat a fost implicat atat si cum spune Uioreanu, consider ca nu ar fi trebui sa-l surprinda gestul prietenului sau. Daca ar fi continuat, sigur ar fi ajuns intr-o situatie mult mai delicata, in cazul in care se va confirma implicarea lui in aceasta afacere murdara. Pe Zati n-ar trebui sa-l surprinda nici faptul ca Antonescu ar putea fi chemat zilele urmatoare la sediul DNA pentru a da cu subsemnatul. Pentru ca la astfel de actiuni imunitatea parlamentara nu functioneaza.
Si uite asa Romania bunului simt, Antonescu presedinte si-a dat duhul, vorba lui Silviu Manastire, strivita in paginile unei agende secrete, pline de spagi si comisioane clujene, care circulau pe trasee alese pana ce ajungeau la varful bandei politice. Romania bunului simt a fost pusa la loc de verdeata, unde nici petrecere si nici loc de intristare nu-i, de catre niste gropari nesimtiti, care mereu aratau, clamau si strigau cat de cinstiti si corecti sunt ei, in comparatie cu baronii, hotii si coruptii din celelalte gasti profitoare.
Sursa: Grigore Ciascai
– Servicii de creare site web
