In 28 septembrie, dupa meciul din etapa a treia dintre HC Minaur Baia Mare si UCM Resita (scor final 27-29), HC Minaur Stiinta CSM Baia Mare a facut o adresa catre Comisia de Competitii si Comisia Centrala de Arbitri din cadrul Federatiei Romane de Handbal, prin care solicita analizarea manierei de arbitraj prestata de cuplul Valentin Calina (Arges) / Claudiu Belean (Mures). „In opinia noastra, rezultatul a fost influentat de un arbitraj ce a defavorizat clar echipa noastra, luand decizii in mod repetat ce au avantajat echipa oaspete” se arata in adresa Minaurului, adresa in care sunt enumerate peste 20 de faze discutabile.
Va reamintim ca – in acest meci – antrenorul secund, Florin Mironescu, a luat cartonas rosu pentru proteste, dupa care a fost sanctionat de FRH cu o etapa suspendare si 300 lei penalizare, iar clubului i s-a dictat o penalizare de 500 lei.
Au scapat basma curata, insa, cei doi arbitri, azi venind pe adresa clubului baimarean raspunsul din partea FRH, semnat de secretarul general prof. Mihail Marinescu: „In urma analizei inregistrarii video a jocului, Comisia Centrala de Arbitri a apreciat ca arbitrajul a fost corespunzator, cu unele greseli de ambele parti, care nu au influentat rezultatul final. In concluzie, se considera ca cele mentionate in memoriul inaintat de conducerea echipei Minaur Baia Mare, referitor la maniera de arbitraj, nu se confirma”.
Nu este prima oara cand echipa baimareana sufera din cauza arbitrajelor partinitoare si nu va fi, cel mai probabil, nici ultima. Interesant este, insa, ca nici macar in anul in care in handbalul romanesc au explodat atatea scandaluri, atentia oficialilor FRH nu se indreapta cu ceva mai multa echidistanta asupra cavalerilor fluierului, pentru a face putina ordine, macar de circumstanta, (si) in acest capitol.
Sursa: E. M.
– Servicii de creare site web
