Administratia SUA considera ca o militarizare a situatiei din Siria va duce si la mai mult haos si la o mai mare varsare de sange. ‘Noi nu am incetat niciodata sa luam in considerare orice optiune de rezolvare a situatiei din Siria, dar cu toate acestea nu credem ca o militarizare a situatiei din aceasta tara ar fi o decizie corecta’, a declarat purtatorul de cuvant al Casei Albe, Jay Carney, citat de RIA Novosti si The Times of Israel.
‘Consideram ca o astfel de evolutie ar putea conduce si la mai mult haos si la o mai mare varsare de sange. In prezent, suntem in contact cu toti aliatii nostri si cu ONU (Consiliul de Securitate), il sprijinim pe emisarul special al Natiunilor Unite si al Ligii Arabe, Kofi Annan’, a spus el, exprimand speranta executivului american ca presiunile internationale vor avea efecte in cele din urma asupra regimului condus de presedintele Bashar al-Assad.
Ministrul american al apararii Leon Panetta si seful Statului Major Interarme, Martin Dempsey, au declarat anterior in mod repetat ca Statele Unite ale Americii sunt gata pentru orice varianta a evolutiei situatiei din Siria, inclusiv o interventie militara.
Aceste declaratii au fost comentate de unele mass-media ca o amenintare cu invazia militara in Siria, insa administratia de la Washington a tinut de fiecare data sa sublinieze ca acestea vorbesc numai despre gradul de pregatire al armatei privind efectuarea oricarei sarcini ce ii va fi incredintata.
Dupa macelul de saptamana trecuta din orasul sirian Hula, unde, potrivit observatorilor, au fost masacrate cel putin 100 de persoane, in majoritate copii, mai multe tari ale Uniunii Europene au decis sa-i expulzeze pe ambasadorii sirieni din capitalele lor.
Presedintele Frantei, Francois Hollande, nu a exclus marti posibilitatea unei operatiuni militare in Siria, cu acordul evident al Consiliului de Securitate al ONU, iar initiativa a gasit sustinere in mai multe cancelarii occidentale.
Sursa: Agerpres
– Servicii de creare site web
