INVESTITIE – Sefii CJ Maramures afla intr-o zi, doua daca prelungesc sau reziliaza contractul de reabilitare a drumului Baia Sprie-Barsana (VIDEO)

Vezi VIDEO
Autoritatile maramuresene asteapta intr-o zi, doua un raspuns de la Autoritatea de Management din cadrul Ministerului Dezvoltarii cu privire la viitorul contractului referitor la reabilitarea drumului judetean Baia Sprie-Barsana. Reprezentantii Consiliului Judetean Maramures se asteapta ca solutia impusa de la centru sa prevada demararea procedurilor pentru prelungirea contractului cu firma Selina, expirat in primavara acestui an. Din cauza neintelegerilor intre reprezentantii administratiei judetene si executant, in acest an lucrarile au fost suspendate, fapt care a atras proteste ale maramuresenilor din localitatile strabatute de drum, determinand noii sefi ai CJ sa gaseasca solutii pentru finalizarea lucrarii.

Presedintele Consiliului Judetean Maramures, Zamfir Ciceu a aratat ca pana la inceputul saptamanii viitoare va fi facut public raspunsul de la Autoritatea de Management. Variantele se refera la prelungirea contractului cu Selina sau rezilierea acestuia. Conform sefului CJ Maramures, rezilierea ar duce la o intarziere de cel putin 30 de luni pentru finalizarea proiectului, deoarece masura ar presupune refacerea proiectului tehnic si organizarea unei noi licitatii.

Intarzierea lucrarilor ar accentua si mai mult nemultumirea sutelor de soferi care sunt nevoiti sa se deplaseze pe drumul respectiv, acestia amenintand ca vor trece chiar la blocarea soseslei daca pana in iarna nu se va imbunatati situatia. Deja, peste 500 de conducatori auto au semnat o petitie prin care cer conducerii judetului sa vina cu o solutie concreta pentru ca drumul sa devina unul circulabil.

Investitia privind reabilitarea soselei care leaga zona Baia Mare de Maramuresul istoric, pe ruta Baia Sprie-Cavnic-Barsana, ar fi trebuit sa fie finalizata inca din 23 martie 2012. Pentru aceste lucrari s-a obtinut o finantare europeana, care initial a fost de 22 de milioane de euro. Din cauza intarzierilor si problemelor inregistrate, a fost deja aplicata o corectie financiara de 25% – diferenta de costuri care trebuie acoperita de la bugetul judetean.
Sursa: Camelia Tocaci