In 3 ianuarie 2012 se va relua procesul in dosarul jafului din Pasul Gutai. Mult asteptatul raspuns din partea Institutului National de Medicina Legala ”Mina Minovici” in privinta probelor ADN care i-ar fi incriminat pe Ioan Ursut si Massimo Loddo in cazul jafului din Pasul Gutai au ajuns la Tribunalul Maramures. Concluziile specialistilor vor fi analizate insa doar dupa traducerea lor in italiana, asa cum a cerut Massimo Loddo, unul dintre barbatii invinuiti pentru furtul unui milion de euro dintr-o masina de transport valori. O amanare a dorit si celalalt inculpat, baimareanul Ioan Ursut, care a cerut rezilierea contractului cu avocatul sau.
Potrivit avocatului lui Massimo Loddo, concluziile transmise de INML nu dau un verdict clar daca ADN-ul lui Ursut si Loddo se gaseste pe obiectele vestimentare care se presupune ca au fost folosite la infaptuirea jafului. In opinia lui, raportul de expertiza nu mai poate constitui o proba contra cei doi.
”Concluziile nu sunt clare nici de aceasta data. Se pare ca nu are nimeni curaj sa dea un verdict clar. Nu isi asuma nimeni nicio raspundere in privinta acestui raport, in care ar trebui sa se spuna limpede daca Ursut si Loddo sunt sau nu incriminati de aceasta proba”, a declarat Laurentiu Petrescu, avocatul lui Massimo Loddo.
Ioan Ursut si Massimo Loddo sunt invinuiti ca in data de 15 septembrie 2009, impreuna cu alti complici, au jefuit in Pasul Gutai o masina pentru transport valori. Ursut si Loddo au fost pusi sub acuzare pentru lipsire de libertate, furt calificat, talharie si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, fapte pentru care ar putea primi intre 7 si 20 de ani de inchisoare.
Sursa: Andrei Gherghel