Reproducem, asa cum sunt, pasajele din rechizitoriu care fac referire la declaratiile date de cei opt oameni de afaceri si politicieni si in care este pomenit numele directorului de la Gazeta de Maramures. Reproducerea este integrala, conform rechizitoriului, si in ordinea in care au fost enumerate de procurorii DIICOT.
Mircea Dolha – membru din partea PSD al Consiliului Local Baia Mare
In cursul anului 2003 partea vatamata DOLHA MIRCEA l-a cunoscut pe inculpatul PARCALAB DAN care i-a spus ca el il va putea ajuta in cariera de politician, creandu-i o imagine favorabila daca va colabora cu el. La aceasta discutie a asistat si numitul FLORIN TATAR, prieten cu inculpatul.
Partea vatamata a refuzat colaborarea cu inculpatul, iar acesta l-a amenintat spunandu-i ca ”va plati pentru acest refuz”. La doua zile, partea vatamata a fost cautata de catre numitul FLORIN TATAR care i-a cerut sa se intalneasca cu inculpatul DAN PARCALAB. Partea vatamata a discutat cu inculpatul, care i-a descris modul in care urmau sa colaboreze, respectiv sa incheie un contract de publicitate cu Gazeta de Maramures pentru suma de 15.000.000 ROL pe luna. In contul acestei sume inculpatul urma sa ii creeze partii vatamate o imagine pozitiva in ziar.
Inculpatul a precizat in timpul discutiei ca el hotaraste ce articole favorabile, sau nefavorabile la adresa unor persoane apar in Gazeta de Maramures. In discutie a intervenit si FLORIN TATAR care a sfatuit partea vatamata sa incheie contractul de publicitate, in caz contrar imaginea ei va avea de suferit.
Initial partea vatamata nu a fost de acord cu aceasta intelegere dar la presiunile celor doi si gandindu-se la consecintele negative pe care le-ar avea in urma unei campanii negative a acceptat in cele din urma sa le dea suma de 5.000.000 ROL, desi cei doi au cerut 10.000.000 ROL. In data de 14.07.2003 inculpatul DAN PARCALAB a chemat partea vatamata la sediul redactiei unde i-a emis o factura fiscala.
Partea vatamata arata ca initial a vrut sa plateasca suma de bani fara sa incheie acte intrucat nu a dorit sa se asocieze numele lui cu cel al Gazetei de Maramures. Cei doi i-au promis ca numele lui si al firmei pe care o administreaza nu vor aparea in ziar.
Ulterior, in Gazeta de Maramures au fost publicate articole denigratoare la adresa partii vatamate DOLHA MIRCEA si al firmei sotiei. Un angajat al ziarului, pe nume CIPRIAN DRAGOS a contactat partea vatamata si i-a spus ca trebuie sa dea bani pentru a nu aparea acele articole.
In primavara anului 2005 partea vatamata a fost contactata din nou de inculpatul DAN PARCALAB care i-a cerut suma de 1000 euro pentru a-i face o imagine favorabila. Partea vatamata nu a fost de acord sa dea aceasta suma, dar in schimb a dat pachete cu produse alimentare pentru angajatii ziarului Gazeta de Maramures.
In luna iulie 2006 partea vatamata a fost cautata de catre un ziarist al Gazetei de Maramures care i-a relatat ca detine o caseta compromitatoare si ca inculpatul DAN PARCALAB ii solicita o intrevedere de urgenta la el la redactie. Partea vatamata a acceptat sa se intalneasca cu acesta.
In cadrul discutiei, inculpatul i-a solicitat suma de 1800 euro pe luna, sub forma unui contract de consiliere,amenintand-o ca in caz contrar va publica in ziar continutul convorbirii. Partea vatamata a refuzat sa incheie acest contract. Urmare a acestui fapt, continutul casetei a fost dat publicitatii.
Partea vatamata DOLHA MIRCEA solicita tragerea la raspundere penala a membrilor grupului infractional.
Sursa: eMM