Inlocuirea termenului “rom” cu cel de “tigan” starneste nemultumiri printre reprezentantii baimareni ai acestei etnii. In opinia expertilor locali pentru romi din cadrul Primariei Baia Mare, o astfel de decizie nu ar fi corecta nici macar din punct de vedere lingvistic, nemaivorbind de conotatiile negative pe care cuvantul “tigan” le are in mentalul colectiv.
Etichetarea romilor folosind palavra “tigan” ii revolta pe baimarenii care reprezeinta aceasta etnie. Acestia spun ca in limba romani, cuvantul “tigan” nici macar nu exista, iar asocierea etniei cu acesta este incorecta, in primul rand din punct de vedere lingvistic.
“Nu mi se pare corecta aceasta idee, deoarece in limba noastra, limba romani, cuvantul “tigan” nici nu exista. In momentul in care definim aceasta etnie, in limba romani folosim cuvantul “rrom”. De exemplu, propozitia “eu sunt tigan” vine tradusa in limba romani “me som rrom”, nicidecum “me som tigan”, deoarece nu exista in limba noastra termenul de ”tigan” si nu mi se pare corect sa numesti o etnie cu un termen pe care ei nu-l folosesc in limba lor”, a explicat Giani Ardelean, expert local pentru romi din cadrul Primariei Baia Mare.
Ce ii supara pe romi in ceea ce priveste termenul “tigan” este ca deseori, sustin ei, acest cuvant este folosit cu conotatii negative. Giani Ardelean afirma ca romanii nu ar trebui sa fie deranjati de demunirea de “rom”, pentru ca nu are nicio legatura cu numele tarii, Romania, acest cuvant existand in limba romani inainte ca tiganii sa vina in Romania.
“Niciodata nu o sa dispara termenul “rrom” atata timp cat este folosit in limba materna a rromilor. Mie nu mi-e rusine cand mi se spune tigan, atata timp cat termenul este folosit pentru a-mi defini identitatea, si nu pentru a ma cataloga”, a completat Giani Ardelean.
Sursa: Calin Dragomir