Strategia de dezvoltare a Maramuresului este “sublima dar lipseste cu desavarsire”. Celebrul dicton caragialian a fost adus in actualitate in sedinta extraordinara de astazi, 11 ianuarie, cand mai multi alesi i-au reprosat presedintelui Consiliului Judetean, Mircea Man, ca nu are nicio viziune pentru Maramures. In plus, opozantii sefului administratiei publice considera ca proiectele marete despre care vorbeste sunt doar ultimele “zvacniri” dinainte de alegeri.
Cu noi critici a fost intampinat in noul an presedintele Consiliului Judetean, Mircea Man, caruia i s-a atras atentia ca nu are un plan cu proiectele de dezvoltare ale Maramuresului si ca in mandatul sau nu a facut decat sa preia ideile predecesorilor. Consilierul judetean Gheorghe Simon (USL), unul dintre cei mai activi opozanti ai sefului administratiei, a invocat celebrul dar prafuitul proiect al Tunelului pe sub Gutai, pe care fiecare presedinte de CJ din ultimul deceniu l-a vanturat insa doar in scop electoral.
“Trebuie sa va «felicit» ca, in sfarsit, exista un presedinte de Consiliul Judetean care, trebuie sa recunoastem, nu prea are strategie de dezvoltare a judetului nici pe ultima suta de metri, desi ar fi trebuit sa apara de trei ani, aceasta strategie. Ati colindat Maramuresul trei ani sub egida «Fac pentru maramureseni», dar faceti doar pentru unii. Sunteti doar presedinte pentru unii”, a declarat ironic Gheorghe Simon, care s-a referit la titulatura asumata de Mircea Man la precdentele alegeri, cand s-a autointitulat “presedintele tuturor maramuresenilor”.
Nu au fost singurele reprosuri venite din partea consilierilor din opozitie, pentru ca lui Simon i-a tinut isonul si Anton Rohian (USL). Sarjele preelectorale aruncate de acesta au vizat neputinta celui care conduce nu doar administratia Maramuresului, ci si organizatia judeteana a PDL.
“Aceste investitii pe care le incepeti in acest an electoral, trebuie sa stie maramureseanul ca sunt ultimele zvacniri pe care incercati sa le promovati, in conditiile in care sunt multe derapaje adunate in cei trei ani, lucru pe care ar trebui sa vi-l asumati”, a afirmat Anton Rohian.
Mircea Man a replicat insa ca exista lucruri bine stabilite si a amintit ca de vina pentru nefinalizarea anumitor proiecte este doar bugetul judetean “care e foarte greu de impartit”, deoarece e insuficient.
Sursa: Camelia Tocaci