In India, unde milioane de oameni nu au mijloacele de a se trata, cei mai saraci sunt tinta testelor clinice comandate de grupurile farmaceutice indiene sau internationale care subcontracteaza testele unor organizatii de cercetare fara scrupule si nereglementate. Niranjan Lal Pathak nu i-a venit sa creada cand medicii unui spital indian i-au oferit sa se trateze gratuit de durerile sale de inima. Cinci ani mai tarziu, familia acestui paznic de uzina in varsta de 72 de ani recunoaste ca nu a realizat ca spitalul se foloseau de el pentru a testa un nou medicament…pentru tulburarile de anxietate.
„Ni s-a spus ca unchiul nostru a fost tratat conform unui protocol special”, a declarat pentru AFP nepotul lui Niranjan, Alok Pathak, intervievat prin telefon din orasul Indone, cel mai mare oras din Madhya Pradesh, in centrul Indiei, unde a fost spitalizat batranul. „Doctorul spunea ca nu trebuie sa cheltuim niciun ban. Era doar o conditie, sa nu mergem niciodata la farmacie daca ramanem fara medicamente si sa venim direct la medic„, a continuat el. Familia a depus la Curtea suprema o cerere afirmand ca medicamentul testat era Atopaxar, dezvoltat de o firma farmaceutica din Japonia, Eisai, si menit sa combata tulburarile de anxietate.
Conform familiei sale si unei organizatii de aparare a drepturilor in domeniul sanatatii, Swasthya Adhikaar Manch („Platforma pentru drepturile sanatatii”), pacientul nu ar fi acceptat niciodata sa fie supus acestui test daca ar fi fost informat. Familia sa a afirmat ca printre altele, efectele secundare au provocat o deteriorare a facultatilor mentale ale lui Niranjan, afectat astazi de dementa. „De abia ne recunoaste. Viata sa s-a dus, la fel ca si speranta noastra de a il vedea sanatos si fericit din nou”, marturiseste nepotul sau, cu vocea sugrumata de emotie.
Batalia juridica a acestei familii este una dintre zecile de cazuri aduse in instanta pentru a denunta practica testarilor ilegale. Numeroase persoane defavorizate din India servesc drept cobai fara stirea lor pentru testari de medicamente ale companiilor indiene sau multinationale care le subcontracteaza unor organisme de cercetare nereglementate, conform ONG-urilor.
Intr-o declaratie pentru AFP, presedinta Asociatiei indiene pentru cercetari clinice, care reprezinta profesionistii sectorului, asigura la randul sau ca „teste clinice in India, la fel ca in lumea intreaga, sunt guvernate de aceleasi norme care stipuleaza cum trebuie sa fie practicate, pacientii aflandu-se in centrul preocuparilor”. Practicarea testelor clinice este o etapa obligatorie si foarte costisitoare pentru firmele care trebuie apoi sa dovedeasca autoritatilor din domeniu ca medicamentele nu au efecte secundare si pot fi comercializate.
Conform Confederatiei indiene a industriei, grupurile farmaceutice economisesc 60 la suta din costuri prin realizarea testelor noilor medicamente in India. in aceasta tara in curs de dezvoltare, piata cercetarii medicale a crescut cu 12,1 la suta in 2010-2011, cu o cifra de afaceri de 485 de miliarde de dolari (376 de miiliarde de euro), conform unui raport al grupului de cercetare, Frost and Sullivan.
Acest studiu, publicat in iulie anul trecut, estimeaza ca industria va atinge un miliard de dolari pana in 2016. Insa batalia familiei lui Niranjan, care a inceput in februarie anul trecut, a ajutat la scoaterea la lumina a numeroaselor cazuri de pacienti abuzati de medicii acuzati de complicitate cu grupurile farmaceutice. „Trebuie sa existe un anumit simt al responsabilitatii. Fiinte umane sunt tratate precum cobai„, denuntau doi judecatori ai Curtii supreme intr-o declaratie de anul trecut.
In cazul lui Niranjan, spitalul incriminat, Maharaja Yashwantrao Hospital, afirma ca medicul care l-a tratat i-a administrat medicamentul fara autorizatie si ca ulterior a parasit institutia. Grupul Eisai, refuza sa comenteze afirmand ca nu poate raspunde intrebarilor privind cazuri particulare. „Eisai intreprinde toate activitatile sale conform celor mai inalte norme legale si etice”, a transmis acesta intr-un mesaj catre AFP.
Conform unui militant al drepturilor in materie de sanatate, Amulya Nidhi, lipsa reglementarilor stricte este un avantaj pentru firme. „In Europa si Statele Unite, legile sunt mult mai stricte. India, in schimb, este o destinatie mai putin restrictiva pentru testele clinice deoarece reglementarile nu au putere”, denunta acest membru al grupului Swasthya Adhikaar Manch.
Aceasta organizatie, care lupta in numele victimelor testarilor, afirma ca majoritatea vin la spital pentru tratamente minore si ca sunt folositi fara consimtamant. „De multe ori ambalajul medicamentelor nu precizeaza ca sunt prototipuri iar oamenii vulnerabili sunt folositi drept soareci de laborator”, subliniaza acesta.
Confruntat cu criticile, guvernul este in curs de amendare a unei legi vechi privind medicamentele pentru a impune o responsabilitate mai mare firmelor si a introduce comitete de etica care sa supervizeze testele. Niciun termen de implementare a aceste legi nu a fost acordat.
In virtutea legii, toate persoanele supuse testelor clinice sau familiile lor trebuie sa primeasca exemplare ale dosarului medical, formularului de autorizare si o asigurare de raspundere civila. Sonia Shah, autoarea volumului „Vanatorii de corpuri. Testarea noilor medicamente pe pacienttii cei mai saraci ai lumii” („The Body Hunters. Testing New Drugs on the World’s Poorest Patients”), apreciaza ca este imperativa gasirea unui echilibru intre nevoile fundamentale ale cercetarii medicale si protectia pacientilor.
„Spitalele care nu au mijloace obtin finantare, o expertiza medicala si de multe ori noi echipamente atunci cand realizeaza teste clinice. Pacientii care nu pot fi urmariti regulat pot avea acces la tratamente pe care nu le-ar fi avut niciodata„, rezuma aceasta. „Problema este a sti daca avantajele sunt mai importante ca riscurile”.
Sursa: Mediafax
– Servicii de creare site web
