Țepara se pregătește de o nouă țeapă de amploare: Delapidatoarea Curmei se visează primăriță de Sighet

Lupta pentru primăria Baia Mare este cea mai acerbă din țară. Numai puțin de 16 candidați s-au înscris în lupta pentru fotoliul de primar al Municipiului Baia Mare, fiind un record național pentru acest rând de alegeri.

Cifrele nu stau rău nici pentru celălalt municipiul de județ. La Sighetu Marmației vor fi  8 candidați prezenți pe buletinele de vot în data de 9 iunie. Aceștia sunt: Irina Adriana Curmei, Nicolae Iuga, Vasile Modovan, Daniela Onița-Ivașcu, Krisztofer Orosz, Sorin Petrovan, Daniel Plopișan, Vasile Tivadar.

Dacă unele nume nu ne spun nimic, ne vom concentra puțin atenția pe controversata Irina Adriana Curmei, candidata AUR în 9 iunie, cu o activitate politică fără nici o sclipire. Ba din contră, Curmei s-a evidențiat doar datorită scandalurilor continue, atât cu colegii din partid, dar și cu administrația din Sighet. Ea fiind membră și consilier local ales pe listele PSD în 2020. Acum și-a găsit bine locul, ajungând la AUR și visându-se mare primăriță.

Însă probabil Curmei consideră că dacă a schimbat culoare politică, oamenii nu mai știu de repetatele țepe trase partenerilor de afaceri, ba chiar și unor angajați! Dar vom reveni cu amănunte și argumente clare pentru a-i aduce aminte.

În concluzie, modificând puțin sintagma pentru a se potrivi personalității ei, zicem așa: „Cioara mălai visează!”

Actualizare

DREPT LA REPLICĂ

„întrucât articolul conține informații neconforme cu realitatea, distorsionate și în scop
malițios, solicit :
– ca autorul vizat cu privire la subiect să procedeze la publicarea prezentei replici în
aceleași condiții de vizibilitate și spațiu de publicare precum articolul defăimător .
Atrag atenția că termenul întrebuințat în articolul publicat , în descrierea profilului meu,
respectiv „delapidatoare” se află în strânsă conexiune cu infracțiunea de delapidare.
Evidențiez că sunt o persoană fără antecedente penale și nu fac obiectul unor cercetări
penale.
În concret, lipsesc premise, lipsesc elemente care să justifice utilizarea termenului
„delapidatoarea”.
Un astfel de termen este puternic denigrator, de natura a-mi aduce grave prejudicii
privind reputația și imaginea publică.
Înțeleg contextul emiterii acestui articol reprezentat de campania electorală și înțeleg
finalitatea vizată prin denigrarea unui candidat însă nu pot înțelege renunțarea la calitatea
de a fi și rămâne „oameni”.
Oare chiar lupta pentru putere ar trebui să justifice asemenea acte de malițiozitate?
De ce nu se poate desfășura o companie electorală într-un mod civilizat, cu un minim
de eleganță ?
Este firesc ca atunci când sesizezi anumite neregularități, să le semnalezi și să lupți
pentru binele cetățenilor.
O astfel de atitudine a fost sancționată de articolul de presă, făcându-se referire la
pretinsele” scandalurile continue” în care am fost implicată.
Apreciez că articolul de presă conține informații vituperante, fără o bază factuală, în
absența unor minime elemente care să-i confere suport probator.
Este regretabil faptul că articolul conţine afirmații total nereale care ar fi putut evitate
dacă s-ar fi respectat principiul audiatur et altera pars, valabil şi în jurnalism.
Amintesc ziarului eMaramureș că o datorie decurgând din deontologia profesională era
aceea de a verifica informațiile publicate în presă și din alte surse, inclusiv contactarea
subsemnatei în vederea expunerii unui punct de vedere.
Deci o primă regulă a mass media a fost încălcată cu bună știință, doar din dorința de a
publica scandaluri și acuze neverificate, din dorința de senzațional.
Este important de semnalat că în tot scandalul mediatic creat de eMaramureș prin
articolul defăimător publicat,neasumat prin identitatea și semnătura ziaristului, această
entitate demonstrează că nu se informează obiectiv, nu este echidistantă , încălcând
principiile transparenței și corectei informări datorate cititorilor săi.
În situația în care prezentul Drept la Replică nu v-a fi publicat, îmi rezerv dreptul de a
utiliza toate acțiunile legale pentru respectarea adevărului.
Respect dreptul libertății presei dar doresc ca orice entitate din mass media să acționeze
cu bună credință și obiectiv, nu părtinitor și distructiv.”
CURMEI IRINA ADRIANA