Caz revoltător la Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare. A fost nevoie ca un judecător să dispună obligarea unui procuror să finalizeze ancheta într-un un dosar de cercetare penală! Este vorba despre un caz petrecut în luna iulie 2019 la Hotel Castel Transilvania din Baia Mare.
Vă reamintim pe scurt că atunci în locația respectivă a avut loc un scandal monstru. Un tânăr ar fi fost lovit şi ținut fără voia lui de angajaţii firmei care asigură securitatea complexului hotelier. A intervenit și poliția municipiului Baia Mare care a deschis un dosar penal pentru comiterea a trei infracțiuni.
Partea vătămată a considerat că a trecut suficient timp (peste un an și jumătate) fără ca ancheta să fie finalizată. Drept urmare, prin avocat, s-a cerut în fața instanței urgentarea soluționării prin rechizitoriu a cazului.
Ce spune instanța
”Verificând lucrările de urmărire penală, respectiv succesiunea efectuării acestora, se poate observa faptul că, în cursul anilor 2019- 2020, au existat perioade îndelungate de inactivitate, în care nu s-au efectuat acte de urmărire penală. Astfel, din data de 04.07.2019, când s-a dispus începerea urmăririi penale in rem, în data de 20.09.2019 a fost audiată persoana vătămată xxxxx, celelalte părţi şi martorii fiind audiaţi cu precădere în lunile ianuarie-februarie 2020. În cursul lunii martie 2020 a mai fost audiat un martor, reluarea audierilor având loc în luna august când a fost audiată persoana vătămată xxxxx, în luna septembrie fiind audiat martorul xxxxxx, constatându-se că, şi în cursul anului curent activitatea a trenat, perioada de inactivitate fiind justificată însă parţial în contextul general, social generat de pandemia cauzată de coronavirus.
Având în vedere lucrările şi materialul probator din dosar, judecătorul de drepturi şi libertăţi apreciază faptul că s-a depăşit în mod cert caracterul rezonabil al duratei procedurii judiciare, fiind necesar ca, după o perioadă de peste 1 an de la începerea urmăririi penale in rem, procurorul de caz să adopte o soluţie în cauză. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite contestaţia privind durata procesului penal ce formează obiectul dosarului nr.
2692/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, formulată de petentul Bayza Adrian Cristian, domiciliat în xxx, str. xxxx, jud. Maramureş.
În baza art. 488 ind. 6 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte data de 1 aprilie 2021
până la care procurorul să rezolve cauza potrivit art. 327 Cod procedură penală, precum şi data de 15 aprilie 2021 după care o nouă contestaţie poate fi formulată. Definitivă.
Pai na, dovada clara ca nu banii in plus ii fac pe angajatii M.A.I. sa-si faca datoria MAI serios… De-asta nu meritati bani in plus, TRANTORILOR!